Che il risultato del Wanda Metropolitano sia un macigno sulla strada tra la Juventus e la Champions League è abbastanza pacifico. Che questo gruppo abbia le qualità tecniche e umane per riuscire a ribaltarlo è altrettanto evidente. Ma siccome la prestazione di Madrid è stata oltremodo frustrante per gli spettatori esterni – e possiamo solo immaginare quanto lo sia stata per i calciatori in campo – è opportuno ragionare su che tipo di cambiamenti saranno necessari per far girare la squadra al meglio e propellere dunque un’eventuale impresa. In redazione abbiamo perciò passato un ottimo quantitativo del nostro tempo libero a discutere del miglior modo per affrontare i colchoneros, e tra approcci massimalisti e minimalisti, abbiamo tirato fuori un’infinità di possibili formazioni, moduli, tattiche e strategie. Sono qui ad esporvi la mia personalissima opinione che, come avrete immaginato, ho smussato e limato in seguito ad un continuo confronto con gli altri componenti dello staff.
E infatti vorrei partire da un’idea di Enrico, dal momento che è stato forse l’unico ad esporsi ex ante sui social.
https://twitter.com/ENRY_N10/status/1100807116300996608/photo/1
Ma spingere una difesa a tre non è un cambiamento un po’ radicale?
Certamente. Ma c’è bisogno di un’inversione a U rispetto a quanto fatto
vedere a Madrid, e per parafrasare Robespierre, “non si può desiderare
la rivoluzione senza fare la rivoluzione”. Adottare una formazione molto
diversa e qualitativamente migliore rispetto all’andata è a mio modo di
vedere l’unica strada che possa portarci vicini all’impresa (al netto
del solito, imponderabile, meteorite). Per certi versi, non è nemmeno
un’idea peregrina, dal momento che tracce di questo cambiamento si sono
viste nella partita contro l’Udinese.
In parziale abrogazione della formazione di Enry, la mia, esplicitata
qui sotto, prevede l’inversione degli esterni. Quindi: nel malaugurato
caso si ritrovasse sulla panchina della Juventus per una notte, Andrea
se la giocherebbe cosi.
Sì, ho tenuto conto delle probabili assenze di De Sciglio e Douglas Costa
Una formazione di questo tipo sarebbe corredata da un approccio
proattivo. La Juventus ricercherebbe il possesso del pallone e lo
utilizzerebbe come grimaldello per smuovere la rigida difesa posizionale
dell’Atléti. Sarebbe auspicabile una circolazione a ritmi elevati,
possibile grazie all’ottimo tasso tecnico degli interpreti, specialmente
sugli esterni; Allegri stesso ha insistito su questo punto dopo
l’ultima partita di campionato. La cadenza dei passaggi dovrebbe
seguire, ove possibile in base alla pressione avversaria, un pattern da dentro-fuori-dentro
inteso come interno-esterno-interno. Questo risponderebbe ad
un’esigenza trasversale della partita: stanare gli avversari,
verosimilmente a Torino con un baricentro medio molto basso, e
anestetizzare le altrettanto probabili folate di pressione offensiva,
dirottando un’eventuale perdita del pallone sulle fasce, dove dovrebbe
far meno male. Allargare le maglie avversarie con palloni sull’esterno
innescherebbe, con questo scaglionamento, triangoli sugli out con gli
esterni, i mediani e l’ala di riferimento. I già citati triangoli
avrebbero così una triplice funzione: 1. Far avanzare la manovra; 2.
Inceppare la struttura posizionale avversaria provocando uscite sul
secondo uomo; 3. Liberare il terzo uomo fronte alla porta. Figura
geometrica basilare, in un’evoluzione di questo sistema di gioco
potrebbe trasformarsi in rombi, se proprio volessimo esagerare
(coinvolgendo dunque il centrale sul lato della manovra e/o la punta
nella circolazione avanzata).
Il 3-4-3 con questi principi darebbe una dimensione spiccatamente
offensiva alla squadra, condizione necessaria ma non sufficiente al
ribaltamento del risultato. Oltretutto, e in modo particolare qualora
Douglas Costa dovesse essere della partita, varrebbe la pena tentare di
sfruttare le qualità degli esterni nell’uno contro uno. I rapidi cambi
di campo potrebbero mettere in imbarazzo i terzini rojiblancos a
sinistra, dal momento che né Lucas Hernandez né Filipe Luis sembrano
poter essere della partita. Al tempo stesso, gli esterni a piede
invertito garantirebbero una copertura sufficientemente dinamica degli half space,
il vero centro nevralgico delle manovra offensive dei sistemi
posizionali. In fase di possesso consolidato, gli esterni potrebbero
contare sulle rispettive ali per scambiarsi posizione e funzioni,
sperando che il loro marcatore diretto si arrischi a rompere la linea.
Il doble pivote svolgerebbe una funzione delicata in fase di
possesso, con compiti di trasmissione soprattutto sul corto, atti come
detto a spostare la gravità dell’azione verso l’esterno. In questo senso
è da leggersi la preferenza per Bentancur rispetto ad Emre Can, più
preciso e ligio nel fornire un supporto vicino a Pjanić. Oltretutto, il
doppio mediano permetterebbe di annacquare la fonte di gioco principale
rendendola meno evidente e neutralizzando un’eventuale soluzione di
pressing cucita su misura per il bosniaco.
Infine, veniamo alla difesa a tre. I tre centrali garantirebbero una maggior protezione dalle micidiali transizioni offensive dell’Atlético, che hanno fatto malissimo all’andata. La novella BCC (?) potrebbe accompagnare individualmente con marcature preventive mirate i due attaccanti e l’ala opposta che verrà inevitabilmente dentro al campo (vedasi Lemar all’andata una volta subentrato). Questa è inoltre un’altra lente attraverso cui vedere il doppio interno di centrocampo: più copertura centrale sulle transizioni. La difesa a tre sarebbe effettivamente controproducente solo se il ritmo del palleggio si dovesse risolvere in un lento tormento, perché finiremmo con avere troppi uomini sotto palla: un altro modo di dire che il modulo importa relativamente, e che devono essere i principi di gioco a guidare la squadra.
Indipendentemente dagli uomini e dalla formazione scelti da Allegri, l’importante sarà mettere in atto un piano gara che punti a dominare tatticamente gli avversari: un’eliminazione prendendo comunque in mano le redini del proprio destino sarebbe infatti più digeribile. By Andrea Lapegna
